DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Gemini 3.1 Pro Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat 5.5 poin lebih tinggi (29.7 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($1935 vs $149; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemini 3.1 Pro Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 29.7 | +22.7% Gemini 3.1 Pro Preview 22.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.48 | $1,935.39 | +1194.7% Gemini 3.1 Pro Preview 13 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 104.63s | 24.98s | −76.1% Gemini 3.1 Pro Preview 76.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 22.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1194.7% lebih tinggi, dan waktu total 76.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen