DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $2072
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 5.5 分（29.7 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$2072 对 $159；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.2 的智能时选 Gemini 3.1 Pro Preview，24.2 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemini 3.1 Pro Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 29.7 | +22.7% Gemini 3.1 Pro Preview 智能高 22.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $2,072.49 | +1201.0% Gemini 3.1 Pro Preview 贵 13 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 100.51s | 28.29s | −71.9% Gemini 3.1 Pro Preview 快 71.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 22.7%，运行 AA 基准测试的成本高 1201.0%，端到端时间快 71.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Gemini 3.1 Pro Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比