DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 14.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.6% lebih tinggi, dan waktu total 95.1% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 20.8 | −14.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… 14.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $255.77 | +60.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… 60.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 99.17s | 4.90s | −95.1% GPT-5.6 Terra (Non-re… 95.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen