DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 14.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.6% a mais e tempo total 95.1% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 20.8 | −14.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 14.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $159.30 | $255.77 | +60.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 60.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 99.17s | 4.90s | −95.1% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 95.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente