DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 17.9 poin lebih tinggi (52.7 vs 34.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.9× lebih besar ($5324 vs $1081; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.8, dan DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika 34.8 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 52.7 | +51.4% GPT-6 Astra (Max) 51.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $5,324.10 | +392.3% GPT-6 Astra (Max) 4.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.00s | 280.51s | +1653.2% GPT-6 Astra (Max) is 1653.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 51.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 392.3% lebih tinggi, dan waktu total 1653.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen