DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-6 Astra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 17.9 points de plus (52.7 contre 34.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($5324 contre $1081 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.8, et DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si 34.8 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Astra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 52.7 | +51.4% GPT-6 Astra (Max) est 51.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $5,324.10 | +392.3% GPT-6 Astra (Max) est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.00s | 280.51s | +1653.2% GPT-6 Astra (Max) is 1653.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Max) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 51.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 392.3 % de plus et temps total 1653.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · compétence d'agent