DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 9.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 88.7% lebih rendah, dan waktu total 433.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 38.1 | +9.5% GPT-6 Luna (Max) 9.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $122.05 | −88.7% GPT-6 Luna (Max) 88.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.37s | 82.02s | +433.6% GPT-6 Luna (Max) is 433.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen