DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) mendapat 28.8 poin lebih tinggi (34.8 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 29× lebih besar ($1081 vs $37.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 6.0 | −82.8% Ministral 3 14B 82.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $37.56 | −96.5% Ministral 3 14B 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.46s | 8.02s | −48.1% Ministral 3 14B 48.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 82.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 48.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen