DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Xhigh) mendapat 3.7 poin lebih tinggi (38.0 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($1187 vs $200; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 38.0 | +10.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 10.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $1,186.77 | +494.5% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 5.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.12s | 33.69s | +85.9% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 85.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 10.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 494.5% lebih tinggi, dan waktu total 85.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen