DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $201
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.00
- 基准测试费用（美元）
- $1187
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Xhigh) 的得分高 3.7 分（38.0 对 34.3），但运行基准测试的成本为对方的 5.9×（$1187 对 $201；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.3 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Xhigh)，34.3 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 38.0 | +10.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 智能高 10.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $200.88 | $1,186.77 | +490.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 贵 5.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.51s | 33.63s | +81.7% 慢 GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 81.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分高 10.8%，运行 AA 基准测试的成本高 490.8%，端到端时间慢 81.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-5.6 Terra (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比