DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) mendapat 1.4 poin lebih tinggi (34.3 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($200 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 32.9 | −4.1% GPT-6 Luna (High) 4.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $47.85 | −76.0% GPT-6 Luna (High) 76.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.29s | 16.20s | −11.4% GPT-6 Luna (High) 11.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 4.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.0% lebih rendah, dan waktu total 11.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen