DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtient 1.4 points de plus (34.3 contre 32.9), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($200 contre $47.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.9, et GPT-6 Luna (High) si 32.9 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 32.9 | −4.1% GPT-6 Luna (High) est 4.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $47.85 | −76.0% GPT-6 Luna (High) est 76.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.04s | 14.65s | −18.8% GPT-6 Luna (High) est 18.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 4.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 76.0 % de moins et temps total 18.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent