DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) mendapat 9.0 poin lebih tinggi (34.3 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($200 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 25.3 | −26.2% Hy3 26.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $149.61 | −25.1% Hy3 25.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.91s | 33.29s | +85.9% Hy3 is 85.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Hy3 dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 26.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 25.1% lebih rendah, dan waktu total 85.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen