DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-18.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… mendapat 22.5 poin lebih tinggi (40.3 vs 17.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($74.3 vs $35.0; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, HyperNova 60B 2605.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.3 | 17.8 | −55.8% HyperNova 60B 2605 55.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $74.31 | $35.05 | −52.8% HyperNova 60B 2605 52.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.61s | 7.98s | −85.9% HyperNova 60B 2605 85.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 55.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.8% lebih rendah, dan waktu total 85.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 37.20 untuk $25.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen