DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) mendapat 23.5 poin lebih tinggi (34.3 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($200 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 10.8 | −68.5% Mercury 2 68.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $104.94 | −47.4% Mercury 2 47.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.63s | 6.65s | −62.3% Mercury 2 62.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Mercury 2 dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 68.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.4% lebih rendah, dan waktu total 62.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Mercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen