DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 Mercury 2
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 Mercury 2 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $200
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- $105
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 的得分高 23.5 分（34.3 对 10.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$200 对 $105；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)；否则选 Mercury 2。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 10.8 | −68.5% Mercury 2 智能低 68.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $199.63 | $104.94 | −47.4% Mercury 2 便宜 47.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.12s | 6.56s | −63.8% Mercury 2 快 63.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Mercury 2 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分低 68.5%，运行 AA 基准测试的成本低 47.4%，端到端时间快 63.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Mercury 2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比