DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) oleh DeepSeek atau Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) mendapat 21.5 poin lebih tinggi (30.4 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 19× lebih besar ($277 vs $14.7; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 8.9 | −70.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… 70.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.30 | $14.68 | −94.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… 94.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 48.90s | 56.02s | +14.6% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 14.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.02 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): kecerdasan 70.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.7% lebih rendah, dan waktu total 14.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · keterampilan agen