DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) contre Gemma 4 E4B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ou Gemma 4 E4B (Reasoning) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) obtient 21.5 points de plus (30.4 contre 8.9), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($277 contre $14.7 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.9, et Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.4 | 8.9 | −70.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… est 70.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $277.30 | $14.68 | −94.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… est 94.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 48.90s | 57.72s | +18.0% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 18.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $0.02 / $0.10 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) face à DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) : intelligence 70.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.7 % de moins et temps total 18.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemma-4-e4b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · compétence d'agent