DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) oleh DeepSeek atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): kecerdasan 14.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 436.2% lebih tinggi, dan waktu total 31.1% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 26.1 | −14.1% GLM-5.1 (Reasoning) 14.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.30 | $1,486.78 | +436.2% GLM-5.1 (Reasoning) 5.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 47.98s | 62.92s | +31.1% GLM-5.1 (Reasoning) is 31.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen