DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 26.0 poin lebih tinggi (46.4 vs 20.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($4967 vs $451; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.4, dan DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) jika 20.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 46.4 | +127.5% Grok 4.7 (Xhigh) 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $4,967.35 | +1002.0% Grok 4.7 (Xhigh) 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 45.88s | +580.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 580.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 127.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1002.0% lebih tinggi, dan waktu total 580.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen