DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 26.0 pontos a mais (46.4 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($4967 vs $451; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 46.4 | +127.5% Grok 4.7 (Xhigh) é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $4,967.35 | +1002.0% Grok 4.7 (Xhigh) é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.74s | 45.88s | +580.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 580.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 127.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1002.0% a mais e tempo total 580.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente