DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 27.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.5% lebih tinggi, dan waktu total 134.0% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 26.1 | −27.5% GLM-5.1 (Reasoning) 27.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $1,486.78 | +32.5% GLM-5.1 (Reasoning) 32.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.92s | 60.66s | +134.0% GLM-5.1 (Reasoning) is 134.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen