DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs GLM-5.1 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
GLM-5.1 (Reasoning) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 27.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 32.5% a mais e tempo total 134.9% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GLM-5.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 26.1 | −27.5% GLM-5.1 (Reasoning) é 27.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $1,486.78 | +32.5% GLM-5.1 (Reasoning) é 32.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.87s | 60.76s | +134.9% GLM-5.1 (Reasoning) is 134.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $1.28 / $4.07 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente