DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) mendapat 0.9 poin lebih tinggi (36.0 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($1122 vs $614; keduanya kelas premium). Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Low).
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 35.1 | −2.5% Grok 4.6 (Low) 2.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $613.92 | −45.3% Grok 4.6 (Low) 45.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.88s | 14.47s | −44.1% Grok 4.6 (Low) 44.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 2.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 45.3% lebih rendah, dan waktu total 44.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen