DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 19.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 36.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($3117 vs $1122; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 55.1 | +53.1% Kimi K3.1 Pro 53.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $3,117.31 | +177.8% Kimi K3.1 Pro 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.65s | 46.58s | +81.6% Kimi K3.1 Pro is 81.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 53.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 177.8% lebih tinggi, dan waktu total 81.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen