DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 19.1 pontos a mais (55.1 vs 36.0), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($3117 vs $1122; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Kimi K3.1 Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 55.1 | +53.1% Kimi K3.1 Pro é 53.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $3,117.31 | +177.8% Kimi K3.1 Pro é 2.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.65s | 46.58s | +81.6% Kimi K3.1 Pro is 81.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 53.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 177.8% a mais e tempo total 81.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente