DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Muse Ember (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau Muse Ember (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 47.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 93.2% lebih rendah, dan waktu total 70.5% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Muse Ember (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 23.1 | 34.1 | +47.6% Muse Ember (Xhigh) 47.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,401.88 | $95.73 | −93.2% Muse Ember (Xhigh) 93.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.16s | 9.48s | −70.5% Muse Ember (Xhigh) 70.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- Muse Ember (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Muse Ember (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/muse-ember-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen