DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… mendapat 25.4 poin lebih tinggi (36.3 vs 10.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($1122 vs $518; keduanya kelas premium). Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Trinity Large Thinking.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.3 | 10.9 | −70.0% Trinity Large Thinking 70.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $518.07 | −53.8% Trinity Large Thinking 53.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.92s | 8.78s | −73.3% Trinity Large Thinking 73.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.25 / $0.90 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Trinity Large Thinking dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 70.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 53.8% lebih rendah, dan waktu total 73.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen