Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 30.9 poin lebih tinggi (47.0 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($3465 vs $823; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.1, dan Gemini 2.5 Pro jika 16.1 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 47.0 | +191.9% GPT-5.6 Sol (Max) 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $3,464.84 | +321.1% GPT-5.6 Sol (Max) 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.94s | 106.87s | +282.5% GPT-5.6 Sol (Max) is 282.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 191.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 321.1% lebih tinggi, dan waktu total 282.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen