Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Xhigh) mendapat 27.9 poin lebih tinggi (44.0 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($2082 vs $823; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 44.0 | +173.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $2,082.28 | +153.1% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.26s | 62.17s | +136.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 136.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 173.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 153.1% lebih tinggi, dan waktu total 136.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen