Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 27.9 分（44.0 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$2082 对 $804；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)；否则选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 44.0 | +173.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $2,082.28 | +159.0% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 30.03s | 69.10s | +130.1% 慢 GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 130.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 173.3%，运行 AA 基准测试的成本高 159.0%，端到端时间慢 130.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比