Gemini 2.5 Pro vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 33.5 poin lebih tinggi (49.6 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($2434 vs $823; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 49.6 | +208.1% GPT-6 Astra (Medium) 3.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $2,434.12 | +195.8% GPT-6 Astra (Medium) 3.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.37s | 13.89s | −49.3% GPT-6 Astra (Medium) 49.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 208.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 195.8% lebih tinggi, dan waktu total 49.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen