Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算: Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 33.5 分(49.6 对 16.1),但运行基准测试的成本为对方的 3.0×($2434 对 $823;成本档次:旗舰 对 高端)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 GPT-6 Astra (Medium);否则选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.1 | 49.6 | +208.1% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $822.85 | $2,434.12 | +195.8% GPT-6 Astra (Medium) 贵 3.0 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 26.26s | 14.16s | −46.1% GPT-6 Astra (Medium) 快 46.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 Gemini 2.5 Pro:智能分高 208.1%,运行 AA 基准测试的成本高 195.8%,端到端时间快 46.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比