Gemini 2.5 Pro vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 2.5 Pro mendapat 7.1 poin lebih tinggi (16.1 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 29× lebih besar ($823 vs $28.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 2.5 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 9.0 | −44.1% gpt-oss-20b (High) 44.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $28.81 | −96.5% gpt-oss-20b (High) 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.94s | 15.23s | −45.5% gpt-oss-20b (High) 45.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 44.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 45.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Gemini 2.5 Progpt-oss-20b (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen