Gemini 2.5 Pro vs gpt-oss-20b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 2.5 Pro marca 7.1 pontos a mais (16.1 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 29× mais ($823 vs $28.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 2.5 Pro se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (High) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | gpt-oss-20b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 9.0 | −44.1% gpt-oss-20b (High) é 44.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $28.81 | −96.5% gpt-oss-20b (High) é 96.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.94s | 15.23s | −45.5% gpt-oss-20b (High) é 45.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
gpt-oss-20b (High) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 44.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.5% a menos e tempo total 45.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Gemini 2.5 Progpt-oss-20b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidade do agente