Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Non-reasoning)
GPT-6 Luna (Non-reasoning) dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 18.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 87.7% lebih rendah, dan waktu total 17.0% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 18.5 | +18.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… 18.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $19.16 | −87.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… 87.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.10s | 5.06s | −17.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… 17.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6 Luna (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen