Gemini 3.1 Flash-Lite vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 27.1 poin lebih tinggi (42.7 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($283 vs $156; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 42.7 | +173.7% MiniMax-M3.1-Flash 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $283.18 | +81.7% MiniMax-M3.1-Flash 81.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.01s | 22.62s | +276.4% MiniMax-M3.1-Flash is 276.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 173.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 81.7% lebih tinggi, dan waktu total 276.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen