Gemini 3.1 Pro Preview vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 14.6 poin lebih tinggi (44.3 vs 29.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1963 vs $1935; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 44.3 | +49.2% Grok 4.6 (High) 49.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,935.39 | $1,962.90 | +1.4% Grok 4.6 (High) 1.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.04s | 35.57s | +42.1% Grok 4.6 (High) is 42.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 49.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1.4% lebih tinggi, dan waktu total 42.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen