Gemini 3.1 Pro Preview vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 14.6 pontos a mais (44.3 vs 29.7), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($1963 vs $1935; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 44.3 | +49.2% Grok 4.6 (High) é 49.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $1,962.90 | +1.4% Grok 4.6 (High) é 1.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.04s | 35.57s | +42.1% Grok 4.6 (High) is 42.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 49.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1.4% a mais e tempo total 42.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente