Gemini 3.1 Pro Preview vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat 4.1 poin lebih tinggi (30.4 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($1310 vs $993; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 26.3 | −13.5% Kimi K2.7 Code 13.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,310.21 | $992.88 | −24.2% Kimi K2.7 Code 24.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.47s | 41.22s | +31.0% Kimi K2.7 Code is 31.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 13.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 24.2% lebih rendah, dan waktu total 31.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Gemini 3.1 Pro PreviewKimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen