Gemini 3.1 Pro Preview vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 4.1 pontos a mais (30.4 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1310 vs $993; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 26.3 | −13.5% Kimi K2.7 Code é 13.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,310.21 | $992.88 | −24.2% Kimi K2.7 Code é 24.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.47s | 41.22s | +31.0% Kimi K2.7 Code is 31.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 13.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 24.2% a menos e tempo total 31.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.1 Pro PreviewKimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente