Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau GPT-6 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Medium) mendapat 17.6 poin lebih tinggi (39.8 vs 22.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($416 vs $366; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 39.8 | +79.3% GPT-6 Sol (Medium) 79.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $365.63 | $416.32 | +13.9% GPT-6 Sol (Medium) 13.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.51s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Medium) vs Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 79.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 13.9% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen