Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-6 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Medium) marca 17.6 pontos a mais (39.8 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($416 vs $366; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Sol (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 39.8 | +79.3% GPT-6 Sol (Medium) é 79.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $416.32 | +13.9% GPT-6 Sol (Medium) é 13.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.51s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Medium) vs Gemini 3.5 Flash-Lite: 79.3% a mais de inteligência, 13.9% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6 Sol (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente