Gemini 3.5 Flash (high) vs GLM-5.2 (max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (high) oleh Google atau GLM-5.2 (max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.2 (max)
GLM-5.2 (max) dibanding Gemini 3.5 Flash (high): kecerdasan 1.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 13.3% lebih rendah, dan waktu total 28.9% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (high) | GLM-5.2 (max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.0 | 52.6 | +1.2% GLM-5.2 (max) 1.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,042.43 | $904.12 | −13.3% GLM-5.2 (max) 13.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.47s | 21.65s | −28.9% GLM-5.2 (max) 28.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $1.30 / $4.18 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (high) skor 57.30 untuk $955.
- GLM-5.2 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.2 (xhigh) skor 56.80 untuk $639.
Gemini 3.5 Flash (high)GLM-5.2 (max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen