Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 11.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.8% lebih rendah, dan waktu total 60.3% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 36.2 | +11.0% GPT-6.1 Terra (Low) 11.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,534.07 | $114.52 | −96.8% GPT-6.1 Terra (Low) 96.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.09s | 6.78s | −60.3% GPT-6.1 Terra (Low) 60.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen