Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 0.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 98.9% lebih rendah, dan waktu total 3.1% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 32.9 | +0.9% GPT-6 Luna (High) 0.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $47.85 | −98.9% GPT-6 Luna (High) 98.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.71s | 16.20s | −3.1% GPT-6 Luna (High) 3.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen