Gemini 3.6 Flash (high) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.6 Flash (high) oleh Google atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.6 Flash (high) mendapat 8.6 poin lebih tinggi (51.6 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($727 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.6 Flash (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Gemini 3.6 Flash (high) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.6 | 43.0 | −16.7% Kimi K2.7 Code 16.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $726.97 | $544.58 | −25.1% Kimi K2.7 Code 25.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.62s | 66.82s | +240.6% Kimi K2.7 Code is 240.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Gemini 3.6 Flash (high): kecerdasan 16.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 25.1% lebih rendah, dan waktu total 240.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.6 Flash (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.2 (xhigh) skor 56.80 untuk $639.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Gemini 3.6 Flash (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen