Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-5.5 (xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (medium) oleh Google atau GPT-5.5 (xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.8 Flash (medium)
GPT-5.5 (xhigh) dibanding Gemini 3.8 Flash (medium): kecerdasan 3.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 381.3% lebih tinggi, dan waktu total 524.7% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (medium) | GPT-5.5 (xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.0 | 38.6 | −3.5% GPT-5.5 (xhigh) 3.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $5,294.36 | +381.3% GPT-5.5 (xhigh) 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.32s | 64.47s | +524.7% GPT-5.5 (xhigh) is 524.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- GPT-5.5 (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (xhigh) skor 52.50 untuk $3803.
Gemini 3.8 Flash (medium)GPT-5.5 (xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen