Gemini 3.8 Flash (Medium) vs GPT-5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google atau GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.8 Flash (Medium)
GPT-5.5 (Xhigh) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): kecerdasan 3.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 381.3% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 38.4 | −3.5% GPT-5.5 (Xhigh) 3.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $5,294.36 | +381.3% GPT-5.5 (Xhigh) 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 55.87s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen