Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)
哪个更划算: Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.8 Flash (Medium)
GPT-5.5 (Xhigh) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium):智能 低 3.5%,运行 AA 基准测试的成本 高 381.3%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.5 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 39.8 | 38.4 | −3.5% GPT-5.5 (Xhigh) 智能低 3.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $1,100.06 | $5,294.36 | +381.3% GPT-5.5 (Xhigh) 贵 4.8 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 未公布 | 57.73s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-5.5 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比